Blogg och guider

Fler klick med AI — men vad får företaget tillbaka?

Bör ett mindre företag satsa på AI-bilder när en studie visar fler klick? Det beror på vad satsningen ska åstadkomma. I Daviet och Nishimuras studie finns ett tydligt resultat om klick, men inte det underlag som behövs för att säga att AI gav fler kunder.

MindVerve

Fler klick, inget bevis på försäljning

Genomsnittlig länk-CTR

0,98 %

Resultatstyrd AI

0,65 %

Professionell designer

Skillnad: +0,33 procentenheter

10 varianter per grupp · ett företag · Instagram

Konverteringar och lönsamhet inte belagda

Publicerad: 5 maj 2026

Daviet och Nishimura · DOI 10.1287/mksc.2024.1130Ladda ner mallen · WEBP

Vad siffran faktiskt berättar

Länk-CTR är andelen annonsvisningar som leder till ett klick på länken. Forskarna redovisar genomsnitt av klickfrekvensen för varje annonsvariant. Måttet säger alltså något om intresset för annonsen, inte om antalet köp.

Ett företag som erbjuder friluftsaktiviteter jämförde tre grupper med tio annonsvarianter vardera på Instagram under en vecka. Grupperna hade samma budget och målgruppsinställningar. Bakgrunderna varierade, medan text och logotyp låg i en fast mall. Resultatstyrd AI nådde i genomsnitt 0,98 %, AI med fokus på estetik 0,78 % och en professionell designer 0,65 %.

AI-systemets försprång mot designern var därmed 0,33 procentenheter. Relativt designerns värde motsvarar det ungefär 51 %. Det ska inte läsas som 51 % fler kunder.

Daviet och Nishimura, Marketing Science, tabellerna 2 och 3. Publicerad den 5 maj 2026; läst den 1 november 2026.

Två tester ger inte samma besked

I ett annat test jämfördes AI med material från företagets eget team. Genomsnitten blev 3,38 % respektive 3,24 %. Skillnaden var inte statistiskt signifikant (ensidigt p-värde = 0,323). Det belägger ingen AI-fördel, men bevisar inte heller att alternativen är likvärdiga.

Plattformens fördelning av annonsvisningar spelade också in. Studien isolerar därför inte en ren orsakseffekt genom att slumpmässigt fördela användare. Och ett enda företag, med en designer i den första jämförelsen, räcker inte för slutsatser om hur AI står sig i alla verksamheter.

Daviet och Nishimura, Marketing Science, tabellerna 2 och 3. Publicerad den 5 maj 2026; läst den 1 november 2026.

Affärsnyttan behöver en egen bedömning

För den som ska lägga pengar på annonser är nästa fråga vilken sorts intresse bilden väcker. Passar budskapet varumärket och når det människor som kan ha nytta av erbjudandet? Kostnaden för bilden är bara en del av bedömningen; granskning, ändringar och medieköp kan äta upp en möjlig besparing.

Studien visar ingen ökning av försäljning eller marginal. Siffrorna är inte heller MindVerves resultat eller en prognos för ert företag. Studien kan alltså hjälpa er att formulera vad som är värt att undersöka, men inte ensam avgöra bemanning eller budget.

Om studien: land och totalt antal annonsvisningar är inte bekräftade. Tidsuppgifterna för det andra testet motsäger varandra och ger inte underlag för att säga hur länge effekten består.

MindVerves behovsanalys kan hjälpa er att välja ett prioriterat användningsområde och sätta ramar och bedömningskriterier för en första pilot. Att genomföra piloten, hantera annonser och publicera ingår inte. Vi utgår från det beslut ni behöver kunna fatta.

Undersök en möjlig AI-satsning

Visa detaljer · AI Opportunity Sprint

Officiella källor

Daviet och Nishimura, Marketing Science, tabellerna 2 och 3. Publicerad den 5 maj 2026; läst den 1 november 2026.