L’idea chiave
Assegnare un ruolo è facoltativo: «Sei un esperto di marketing» non basta a definire il lavoro.
Esempio: la homepage di LumaDesk
Sei elementi da precisare
Obiettivo
Quale risultato ti serve?
Pubblico e contesto
Per chi scrivi e dove apparirà il testo?
Fonti approvate
Separa i dati utilizzabili dalle bozze.
Vincoli
Indica limiti e affermazioni da evitare.
Formato
Specifica numero, lunghezza e ordine degli elementi.
Verifica
Definisci controlli concreti prima di pubblicare.
Esempio: la homepage di LumaDesk
Caso fittizio ed esito illustrativo preparati per questa guida, non generati da un modello.
Fonte A, approvata: calendario editoriale condiviso e monitoraggio delle approvazioni; francese e inglese. Prezzo e misurazioni delle prestazioni assenti.
Fonte B, vecchia bozza non approvata: tedesco e risparmio di tempo del 30%.
Prompt da riutilizzare
Prepara la homepage di LumaDesk per agenzie indipendenti. Usa solo A per i fatti; B serve a segnalare divergenze. Scrivi tre titoli di massimo 12 parole, un paragrafo di 60–80 parole e l'elenco dei dati mancanti. Non inventare prezzo, risultati o funzionalità. Escludi tedesco e risparmio del 30%. Segna come sconosciuti i dati assenti. Controlla fonti, limiti e divergenze.
Cosa dovrebbe emergere
Titolo possibile: «Calendario editoriale condiviso e monitoraggio delle approvazioni». Prezzo e risultati restano sconosciuti; le affermazioni di B non entrano nel testo.
Quattro controlli
- Ogni affermazione sul prodotto è sostenuta da A.
- I dati mancanti sono indicati come sconosciuti.
- Numero e lunghezza dei testi rispettano i limiti.
- Le divergenze con B non vengono fuse con A.
Scarica l'esercizio completo
Correggi, poi riprova
Correggi un problema ricorrente e ripeti gli stessi tre casi: fonte completa, prezzo assente, vecchia bozza in conflitto.
Per approfondire
Prompt engineering per i team marketing
Crea istruzioni riutilizzabili con criteri chiari.
Un prompt utile specifica obiettivo, pubblico, fonti, vincoli e formato. Non sostituisce brief ed evidenze affidabili.
Metodo
Fornisci contesto approvato e chiedi di individuare informazioni mancanti prima di scrivere. Usa esempi di tono. Separa ricerca, stesura e verifica. Salva versione delle istruzioni e condizioni di ingresso.
Come valutare i progressi
Prova casi normali e difficili. Confronta accuratezza, utilità e correzioni. Una risposta brillante isolata non convalida un prompt.
Decisione
Identificate il difetto preciso: prove, formato, pubblico o riconoscimento delle informazioni assenti. Modificate il prompt per correggerlo; accumulare istruzioni senza diagnosi rende difficile attribuire e mantenere miglioramenti.
Esercizio
Usate cinque brief e riservatene due per il controllo finale. Classificate le correzioni del prompt iniziale e cambiate una regola alla volta. Includete brief incompleto e fonti contraddittorie; richiedete di segnalare i fatti irrisolti senza inventare dettagli.
Materiale consegnato
Consegnate una scheda con scopo, dati, istruzioni, struttura, esempi e limiti. Collegate ogni revisione a un difetto osservato e alla nuova prova. Conservate risultati di riferimento per valutare modifiche future.
Errore da evitare
Un esempio troppo specifico può indurre a copiarne contenuti in incarichi diversi. Provate prodotti e pubblici vari. Il successo sul brief usato per scrivere istruzioni è evidenza di sviluppo, non dimostrazione di affidabilità generale.
Fonti ufficiali
OpenAI · Prompt engineeringAnthropic · Prompt engineeringOpenAI · Evaluation best practicesVuoi questo workflow per il tuo team?
Integra l’IA nel lavoro tramite esercizi reali, responsabilità di revisione e documentazione.
Parliamo del mio workflow IA