Hovedpoenget
Du kan tildele en rolle, men «Du er markedsføringsekspert» er ikke en tilstrekkelig oppgavebeskrivelse.
Eksempel: forsiden til LumaDesk
Seks deler i en tydelig bestilling
Mål
Hvilket arbeid skal gjøres?
Målgruppe og sammenheng
Hvem skriver du for, og hvor brukes teksten?
Godkjente kilder
Skill brukbare fakta fra utkast.
Begrensninger
Oppgi rammer og påstander som skal unngås.
Svarformat
Bestem antall, lengde og rekkefølge.
Vurdering
Definer konkrete kontroller før publisering.
Eksempel: forsiden til LumaDesk
Fiktiv oppgave og eksempelresultat laget for guiden, ikke hentet fra en modellkjøring.
Kilde A, godkjent: felles innholdskalender og oppfølging av godkjenninger; fransk og engelsk. Pris og målte resultater mangler.
Kilde B, gammelt ikke-godkjent utkast: tysk og 30% tidsbesparelse.
Prompt du kan gjenbruke
Skriv forsidetekst for LumaDesk til uavhengige byråer. Bruk bare A som faktagrunnlag; B skal avdekke motstridende opplysninger. Lever tre overskrifter på høyst 12 ord hver, ett avsnitt på 60–80 ord og en liste over manglende opplysninger. Ikke finn på pris, resultater eller funksjoner. Utelat tysk og 30% tidsbesparelse. Merk manglende opplysninger som ukjente. Kontroller kildestøtte, lengde og motstridende opplysninger.
Hva et egnet svar viser
Mulig overskrift: «Felles innholdskalender med oversikt over godkjenninger». Pris og resultater forblir ukjente; påstandene fra B tas ikke inn i teksten.
Fire kontrollpunkter
- Alle produktpåstander støttes av A.
- Manglende opplysninger merkes som ukjente.
- Antall og lengde følger kravene.
- Motstridende opplysninger fra B blandes ikke med A.
Last ned hele øvelsen
Rett opp og prøv igjen
Rett ett tilbakevendende problem og gjenta de samme tre tilfellene: fullstendig kilde, manglende pris, motstridende gammelt utkast.
Les mer
Prompt engineering for markedsteam
Lag gjenbrukbare instrukser med tydelige vurderingskriterier.
En nyttig prompt angir mål, publikum, kilder, begrensninger og format. Den erstatter ikke en klar brief eller pålitelig dokumentasjon.
Metode
Gi godkjent kontekst og be om manglende opplysninger før utkastet. Bruk toneeksempler. Skill research, skriving og kontroll. Lagre instruksjonsversjon og vilkår for inndata.
Vurder fremgangen
Test vanlige og vanskelige tilfeller. Sammenlign korrekthet, nytte og rettelser. Ett imponerende svar validerer ikke en prompt.
Beslutning
Bestem hva som må bli mer pålitelig: valg av belegg, format, målgruppetilpasning eller oppdagelse av manglende informasjon. Endre instruksjonen mot det konkrete problemet i stedet for bare å legge til flere krav.
Øvelse
Bruk fem briefer og spar to til sluttkontroll. Kjør originalinstruksjonen, merk feiltypene og endre én instruksjon om gangen. Ta med ufullstendig brief og motstridende kilder. Krev at uavklarte fakta vises fremfor å fylles med plausible detaljer.
Leveranse
Lever et instruksjonskort med formål, inndata, instrukser, utdataformat, eksempler og grenser. Knytt hver endring til en observert feil og ny test. Behold referanseresultater, slik at kolleger kan vurdere fremtidige forbedringer av samme oppgave.
Fallgruve
Et for spesifikt eksempel kan kopieres inn i uvedkommende oppgaver. Test ulike produkter og målgrupper. Suksess på utviklingsbriefen er utviklingsgrunnlag, ikke bevis for generell pålitelighet.
Offisielle kilder
OpenAI · Prompt engineeringAnthropic · Prompt engineeringOpenAI · Evaluation best practicesVil dere ha denne arbeidsflyten for teamet?
Knytt praktiske øvelser, kontrollansvar og dokumentasjon til hverdagsarbeidet.
Diskuter min KI-arbeidsflyt