Huvudpoängen
Du kan ange en roll, men ”Du är marknadsföringsexpert” räcker inte som arbetsbeskrivning.
Exempel: LumaDesks startsida
Sex delar som gör uppgiften tydlig
Mål
Vilket arbete ska utföras?
Målgrupp och sammanhang
Vem ska läsa texten, och var?
Godkända källor
Skilj användbara fakta från utkast.
Begränsningar
Ange gränser och påståenden som ska undvikas.
Svarformat
Bestäm antal, längd och ordning.
Granskning
Sätt konkreta kriterier för publicering.
Exempel: LumaDesks startsida
Påhittat fall med ett exempelresultat skrivet för guiden, inte ett svar från en modell.
Källa A, godkänd: gemensam innehållskalender och uppföljning av godkännanden; franska och engelska. Pris och uppmätta resultat saknas.
Källa B, äldre utkast som inte är godkänt: tyska och 30% tidsbesparing.
Prompt att återanvända
Skriv startsidestext för LumaDesk till fristående byråer. Använd bara A för fakta; B ska synliggöra motsägelser. Ge tre rubriker med högst 12 ord vardera, ett stycke på 60–80 ord och en lista över saknade uppgifter. Hitta inte på pris, resultat eller funktioner. Ta inte med tyska eller 30% tidsbesparing. Markera saknade uppgifter som okända. Kontrollera källstöd, längd och motsägelser.
Så kan resultatet se ut
Möjlig rubrik: ”Gemensam innehållskalender med koll på godkännanden”. Pris och resultat förblir okända; påståendena i B hamnar inte i texten.
Fyra kontroller
- Alla produktpåståenden har stöd i A.
- Saknade uppgifter markeras som okända.
- Antal och längd följer instruktionerna.
- Motstridiga uppgifter från B blandas inte med A.
Ladda ner hela övningen
Förbättra och pröva igen
Rätta ett återkommande problem. Upprepa sedan samma tre fall: komplett källa, saknat pris, motstridigt äldre utkast.
Fördjupning
Prompt engineering för marknadsteam
Skapa återanvändbara instruktioner med tydliga bedömningskriterier.
En användbar prompt anger mål, målgrupp, källor, begränsningar och format. Den ersätter inte en bra brief eller tillförlitliga belägg.
Metod
Ge godkänt sammanhang och be modellen identifiera luckor före utkastet. Använd tonexempel. Separera research, skrivande och kontroll. Spara instruktionsversion och indatavillkor.
Bedöm framstegen
Testa vanliga och svåra fall. Jämför riktighet, nytta och korrigeringsarbete. Ett imponerande enstaka svar validerar inte en prompt.
Beslut
Bestäm vad som måste bli pålitligare: belägg, format, målgruppsanpassning eller upptäckt av saknade uppgifter. Ändra prompten mot det diagnostiserade felet i stället för att bara lägga till instruktioner.
Övning
Använd fem briefar och spara två till slutkontrollen. Kör ursprungsprompten, märk feltyper och ändra en instruktion åt gången. Ta med en ofullständig brief och motstridiga källor. Kräv att olösta fakta markeras i stället för att fyllas ut med rimliga påhitt.
Leverans
Leverera ett promptkort med syfte, indata, instruktioner, utdataformat, exempel och begränsningar. Koppla varje ändring till ett observerat fel och omtest. Spara referensresultat så att kollegor kan bedöma framtida förbättringar på samma uppgift.
Fallgrop
Ett alltför specifikt exempel kan kopieras in i orelaterade uppdrag. Testa olika produkter och målgrupper. Framgång på utvecklingsbriefen är utvecklingsunderlag, inte bevis för allmän tillförlitlighet.
Officiella källor
OpenAI · Prompt engineeringAnthropic · Prompt engineeringOpenAI · Evaluation best practicesVill ni ha det här arbetsflödet för ert team?
Knyt praktiska övningar, granskningsansvar och dokumentation till vardagsarbetet.
Diskutera mitt AI-arbetsflöde