Skriv en nyttig prompt for markedsføring
En gjenbrukbar prompt gjør oppgaven, kildene og vurderingen av svaret tydelige.

Seks deler i en tydelig bestilling
Mål: Hvilket arbeid skal gjøres?
Målgruppe og sammenheng: Hvem skriver du for, og hvor brukes teksten?
Godkjente kilder: Skill brukbare fakta fra utkast.
Begrensninger: Oppgi rammer og påstander som skal unngås.
Svarformat: Bestem antall, lengde og rekkefølge.
Vurdering: Definer konkrete kontroller før publisering.

Eksempel: forsiden til LumaDesk
Fiktiv oppgave og eksempelresultat laget for guiden, ikke hentet fra en modellkjøring.
Kilde A, godkjent: felles innholdskalender og oppfølging av godkjenninger; fransk og engelsk. Pris og målte resultater mangler.
Kilde B, gammelt ikke-godkjent utkast: tysk og 30% tidsbesparelse.

Prompt du kan gjenbruke
Skriv forsidetekst for LumaDesk til uavhengige byråer. Bruk bare A som faktagrunnlag; B skal avdekke motstridende opplysninger. Lever tre overskrifter på høyst 12 ord hver, ett avsnitt på 60–80 ord og en liste over manglende opplysninger. Ikke finn på pris, resultater eller funksjoner. Utelat tysk og 30% tidsbesparelse. Merk manglende opplysninger som ukjente. Kontroller kildestøtte, lengde og motstridende opplysninger.

Hva et egnet svar viser
Mulig overskrift: «Felles innholdskalender med oversikt over godkjenninger». Pris og resultater forblir ukjente; påstandene fra B tas ikke inn i teksten.

Fire kontrollpunkter
1. Alle produktpåstander støttes av A.
2. Manglende opplysninger merkes som ukjente.
3. Antall og lengde følger kravene.
4. Motstridende opplysninger fra B blandes ikke med A.

Rett opp og prøv igjen
Rett ett tilbakevendende problem og gjenta de samme tre tilfellene: fullstendig kilde, manglende pris, motstridende gammelt utkast.

OpenAI · Prompt engineering: https://developers.openai.com/api/docs/guides/prompt-engineering
Anthropic · Prompt engineering: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/overview
OpenAI · Evaluation best practices: https://developers.openai.com/api/docs/guides/evaluation-best-practices