Google Search Console
ดูคลิก การแสดงผล คำค้น และการจัดทำดัชนีของ Google รวมถึงการแสดงผล AI แยกต่างหากเมื่อมีรายงานให้ใช้
SEO และการมองเห็นใน AI
ปรับหน้าบริการให้ค้นเจอและตอบคำถามผู้ซื้อได้ชัด
รู้ว่าอะไรทำให้คนค้นพบเว็บไซต์ได้ยากในผลการค้นหาและคำตอบ AI รายงานระบุหน้าที่ควรปรับ วิธีแก้ และลำดับความสำคัญ
- เห็นปัญหาและโอกาสที่ควรจัดการก่อน
- รู้ว่าควรปรับหน้าไหนและปรับอย่างไร
- ตรวจสอบความคืบหน้าด้วยเกณฑ์ที่ชัดเจน
สิ่งที่คุณจะได้รับ
- ผลทบทวนการเข้าถึงของระบบค้นหาและการจัดทำดัชนีสำหรับหน้าและส่วนของเว็บไซต์ที่ตกลง
- แผนจับคู่คำถามผู้ซื้อกับหน้าบริการสำคัญ พร้อมระบุข้อมูลที่ยังขาดก่อนตัดสินใจติดต่อ
- ข้อเสนอปรับโครงสร้างเนื้อหา หลักฐานประกอบ และลิงก์ภายในให้ความสัมพันธ์ระหว่างหน้าชัดขึ้น
- รายการแก้ไขตามลำดับความสำคัญ พร้อมเหตุผล งานที่ต้องทำก่อน และผู้เกี่ยวข้องกับการลงมือแก้
- แนวทางเก็บข้อมูลตั้งต้นและติดตามผล โดยบันทึกการอ้างอิงของ AI แยกจากตัวชี้วัดการค้นหา
โจทย์ที่ทีมของคุณกำลังเจอ
เว็บไซต์ต้องทำให้ผู้ซื้อทั้งค้นพบและเข้าใจบริการ เราช่วยตรวจพื้นฐานทางเทคนิคของการค้นหาและหน้าบริการที่สำคัญ แล้วจัดลำดับสิ่งที่ควรแก้ ตั้งแต่การเข้าถึงของระบบค้นหา การจัดทำดัชนี คำถามผู้ซื้อ หลักฐาน ไปจนถึงลิงก์ภายใน พร้อมแยกการติดตามผลการค้นหาออกจากบันทึกการอ้างอิงในคำตอบ AI
บางเว็บไซต์มีเนื้อหามากแต่ยังอธิบายไม่ได้ว่าลูกค้าจะได้รับอะไร หรือมีหน้าสำคัญที่ระบบค้นหาเข้าถึงได้ไม่ดี ขณะเดียวกันทีมก็อยากให้ AI กล่าวถึงธุรกิจ โดยไม่รู้ว่าจะตรวจอะไรและเชื่อผลได้แค่ไหน งานทบทวนจึงควรจบด้วยรายการแก้ไขที่นำไปทำต่อได้และวิธีวัดผลที่แยกกันชัดเจน
รายงานตรวจประเมิน SEO และการมองเห็นบนการค้นหาด้วย AI มีอะไรบ้าง
เริ่มจากเรื่องที่ควรตัดสินใจก่อน แล้วดูหลักฐาน ผู้รับผิดชอบ เงื่อนไขที่ต้องพร้อม และวิธีตรวจว่างานเสร็จตามเป้าหมาย ไม่ย่อทุกอย่างเหลือเพียงคะแนนรวม
เปิดรายงานแล้วรู้ว่าควรตัดสินใจอะไร
สรุปแยกอุปสรรคสำคัญ เรื่องที่น่าปรับปรุง และข้อที่ยังต้องหาข้อมูลเพิ่ม เพื่อให้ทีมเห็นงานที่ควรทำก่อนโดยไม่ต้องไล่อ่านรายละเอียดทั้งหมด
ดูรายการตรวจสอบและตัวอย่าง
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
ข้อเสนอแต่ละเรื่องระบุหน้าเว็บที่เกี่ยวข้อง แหล่งหลักฐาน วันที่เก็บข้อมูล และเป้าหมายธุรกิจ พร้อมบอกว่าตรวจถึงส่วนไหนและส่วนใดยังสรุปไม่ได้
ขั้นตอนถัดไป
ตกลงลำดับความสำคัญ แล้วกำหนดผู้รับผิดชอบ ขนาดงาน เงื่อนไขก่อนเริ่ม และวิธีตรวจรับ
วิธีตรวจยืนยัน
จากข้อสรุปต้องย้อนกลับไปดูหน้าเว็บหรือข้อมูลต้นทางและตรวจเหตุผลได้
ไม่ใช้คะแนนรวม SEO หรือ AI ที่กำหนดขึ้นเอง
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
- ความสำคัญของงานและเหตุผล
- บทบาทผู้รับผิดชอบ
- ขนาดงานโดยเปรียบเทียบ
- งานที่ต้องเสร็จก่อนหรือสิทธิ์ที่ต้องมี
- วิธีตรวจรับหลังดำเนินการ
- วันที่เก็บหลักฐาน
สิ่งที่เราตรวจ
- กำหนดเป้าหมายธุรกิจและขอบเขต
- แยกสิ่งที่ยืนยันแล้วกับสิ่งที่ยังไม่ทราบ
- อธิบายเหตุผลของลำดับและงานที่พึ่งพากัน
- เปลี่ยนข้อเสนอเป็นงานที่ตรวจรับได้
ข้อเสนอแต่ละเรื่องระบุหน้าเว็บที่เกี่ยวข้อง แหล่งหลักฐาน วันที่เก็บข้อมูล และเป้าหมายธุรกิจ พร้อมบอกว่าตรวจถึงส่วนไหนและส่วนใดยังสรุปไม่ได้
ขั้นตอนถัดไป
ตกลงลำดับความสำคัญ แล้วกำหนดผู้รับผิดชอบ ขนาดงาน เงื่อนไขก่อนเริ่ม และวิธีตรวจรับ
วิธีตรวจยืนยัน
จากข้อสรุปต้องย้อนกลับไปดูหน้าเว็บหรือข้อมูลต้นทางและตรวจเหตุผลได้
แนวทางจากผู้ให้บริการGoogle Search Central
เลือกหน้าเว็บให้ตอบความต้องการของผู้ค้นหา
การเพิ่มคำค้นให้มากที่สุดไม่ใช่เป้าหมาย เราดูว่าผู้ค้นหาต้องการทำอะไรและหน้าใดตอบได้ดีที่สุด
ดูรายการตรวจสอบและตัวอย่าง
จับคู่ความต้องการกับหน้าที่ตอบโจทย์
- ทำความเข้าใจ
คู่มือเลือกซื้อ
- เปรียบเทียบ
คู่มือเลือกซื้อ
- ซื้อ
หน้าหมวดสินค้า
- คลายข้อกังวล
คู่มือเลือกซื้อ
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
- คำค้น
- สิ่งที่ผู้ค้นหาต้องการทำ
- หน้าที่เหมาะสำหรับรองรับคำค้น
- ประเทศหรือภูมิภาค
- ประเภทอุปกรณ์
- ปริมาณการค้นหาโดยประมาณและแหล่งที่มา
- อันดับเฉลี่ยและเงื่อนไขการรวมข้อมูล
- จำนวนคลิกจากการค้นหา
- จำนวนครั้งที่แสดงในการค้นหา
สิ่งที่เราตรวจ
- ระบุงานที่ผู้ค้นหาต้องการทำ
- เลือกหน้าหลักที่รองรับแต่ละงาน
- บอกแหล่งที่มาของค่าประมาณความต้องการ
- ตรวจความซ้ำซ้อนก่อนเสนอรวมหน้า
รายงานจับคู่คำค้นหรือหัวข้อกับงานของผู้ใช้และหน้าที่เหมาะสม โดยระบุประเทศ อุปกรณ์ และช่วงเวลา ข้อมูลค้นหาจากเว็บไซต์เองจะแยกจากค่าประมาณของเครื่องมือภายนอก
ขั้นตอนถัดไป
ตรวจว่าหน้าที่มีอยู่ตอบโจทย์หรือไม่ หากหลายหน้ามุ่งคำค้นคล้ายกัน ต้องดูบทบาทและหลักฐานจริงก่อนเลือกแยกเนื้อหาหรือรวมหน้า
วิธีตรวจยืนยัน
เปรียบเทียบภายใต้ตลาด อุปกรณ์ และช่วงเวลาเดียวกัน คำค้นซ้ำเป็นเหตุให้ตรวจเพิ่ม ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่าหน้าแย่งอันดับกัน
แนวทางจากผู้ให้บริการGoogle Search Central
ทำให้หน้าสำคัญมีเส้นทางเข้าถึงที่สมเหตุสมผล
ลิงก์ภายในควรช่วยทั้งการค้นพบหน้าและการพาผู้ใช้ไปยังข้อมูลถัดไปที่ต้องการ ไม่ใช่เพียงเพิ่มจำนวนลิงก์
- หน้าแรกหน้าหมวดสินค้า
- หน้าแรกคู่มือเลือกซื้อ
- หน้าหมวดสินค้าหน้าสินค้า 1
- หน้าหมวดสินค้าหน้าสินค้า 2
- คู่มือเลือกซื้อหน้าสินค้า 1
- คู่มือเลือกซื้อหน้าที่ยังไม่มีลิงก์เข้าในตัวอย่าง
เส้นทางเดิมในตัวอย่างเส้นทางที่เสนอ
ดูข้อมูลในรูปแบบตาราง
| แหล่งที่มา | ปลายทาง | ขอบเขตการตรวจ |
|---|---|---|
| หน้าแรก | หน้าหมวดสินค้า | เส้นทางเดิมในตัวอย่าง |
| หน้าแรก | คู่มือเลือกซื้อ | เส้นทางเดิมในตัวอย่าง |
| หน้าหมวดสินค้า | หน้าสินค้า 1 | เส้นทางเดิมในตัวอย่าง |
| หน้าหมวดสินค้า | หน้าสินค้า 2 | เส้นทางเดิมในตัวอย่าง |
| คู่มือเลือกซื้อ | หน้าสินค้า 1 | เส้นทางเดิมในตัวอย่าง |
| คู่มือเลือกซื้อ | หน้าที่ยังไม่มีลิงก์เข้าในตัวอย่าง | เส้นทางที่เสนอ |
ดูรายการตรวจสอบและตัวอย่าง
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
- หน้าต้นทางของลิงก์
- ข้อความลิงก์
- หน้าที่เหมาะสำหรับรองรับคำค้น
- สถานะตอบกลับของหน้าปลายทาง
- จำนวนลิงก์ภายในที่ชี้เข้าในขอบเขตที่ตรวจ
- จำนวนระดับลิงก์จากจุดเริ่มต้น
สิ่งที่เราตรวจ
- ตรวจการอ่านลิงก์และสถานะปลายทาง
- ดูข้อความลิงก์พร้อมบริบท
- เทียบหน้าที่ไม่มีลิงก์เข้ากับรายการ URL
- ดูเส้นทางและความลึกของหน้าสำคัญ
บันทึกหน้าต้นทาง ปลายทาง ข้อความลิงก์ สถานะตอบกลับ ลิงก์ที่ชี้เข้า และระดับความลึก การระบุหน้าไร้ลิงก์ต้องอ้างอิงรายการ URL และขอบเขตที่ทราบแล้ว
ขั้นตอนถัดไป
แก้เส้นทางที่เสียหรืออ้อมโดยไม่จำเป็น และเพิ่มลิงก์ตามบริบทเมื่อปลายทางมีประโยชน์ต่อผู้ใช้จริง
วิธีตรวจยืนยัน
ตรวจเส้นทางอีกครั้งว่าลิงก์อ่านได้และไปยังหน้าสุดท้ายที่ถูกต้อง ไม่นับแผนผังเว็บไซต์ canonical หรือ hreflang เป็นลิงก์นำทาง
แนวทางจากผู้ให้บริการGoogle Search Central
ชื่อหน้าและคำอธิบายสื่อคุณค่าจริงหรือไม่
เราให้ความสำคัญกับความชัดเจน ความถูกต้อง และความตรงกับสิ่งที่ค้นหา มากกว่าการใช้จำนวนอักขระตายตัวตัดสินคุณภาพ
เห็นเหตุผลของการปรับชื่อและคำอธิบาย
ก่อนปรับ
เลือกชมสินค้าของเราและดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่นี่
หลังปรับ
ดูรูปแบบ ความจุ และรายละเอียดของเป้สะพายหลังสำหรับไปทำงาน เพื่อเลือกให้เหมาะกับสิ่งของที่พกในแต่ละวัน
ตัวอย่างนี้ทำให้รู้ว่าหน้าขายอะไรและช่วยเลือกอย่างไร แทนคำกว้าง ๆ ว่าสินค้า ก่อนใช้จริงต้องตรวจว่าหน้ามีข้อมูลตามที่เขียน ไม่ได้เป็นคำสัญญาเรื่องอันดับหรืออัตราคลิก
ดูรายการตรวจสอบและตัวอย่าง
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
- หน้าที่เหมาะสำหรับรองรับคำค้น
- ชื่อหน้า
- คำอธิบายหน้า
- จำนวนคลิกจากการค้นหา
- จำนวนครั้งที่แสดงในการค้นหา
- อัตราคลิกและช่วงข้อมูล
สิ่งที่เราตรวจ
- หาชื่อและคำอธิบายที่ซ้ำหรือหาย
- เทียบข้อความกับเจตนาและเนื้อหาจริง
- หลีกเลี่ยงการยัดคำค้นและคำกล่าวเกินจริง
- แยกภาพตัวอย่างจากผลค้นหาจริง
ดึงชื่อหน้า คำอธิบาย และหัวข้อหลักมาตรวจความซ้ำ การขาดหาย และความไม่ตรงกับเนื้อหา หากมีข้อมูลที่เปรียบเทียบกันได้จึงพิจารณาคลิก การแสดงผล และอัตราคลิกร่วมด้วย
ขั้นตอนถัดไป
เสนอข้อความก่อนและหลังปรับสำหรับหน้าตัวแทน พร้อมเหตุผล ไม่เติมจุดขายหรือเงื่อนไขที่ไม่มีในหน้าจริง
วิธีตรวจยืนยัน
ตรวจสิ่งที่หน้าแสดงจริงและติดตามผลในช่วงที่เทียบกันได้ Google อาจปรับชื่อหรือคำอธิบาย จึงไม่ถือภาพตัวอย่างเป็นผลแสดงที่รับประกัน
แนวทางจากผู้ให้บริการGoogle Search Central
เข้าถึงได้ ไม่ได้แปลว่าอยู่ในดัชนีแล้ว
รายงานแยก HTTP การเข้าถึง คำสั่งดัชนี URL หลัก ภาษาของหน้า การประมวลผลเนื้อหา และประสบการณ์ใช้งาน ไม่ใช้สถานะ 200 เป็นคำตอบทั้งหมด
ดูรายการตรวจสอบและตัวอย่าง
แยกเงื่อนไขทางเทคนิคทีละส่วน
- เข้าถึงหน้าได้หรือไม่
- คำสั่งดัชนีเหมาะสมหรือไม่
- URL หลักสอดคล้องหรือไม่
- หน้าภาษาตรงกันหรือไม่
- ตรวจยืนยันกับระบบค้นหา
เกณฑ์ระดับดีของ Core Web Vitals
LCP≤ 2.5 sเกณฑ์ระดับดี
INP≤ 200 msเกณฑ์ระดับดี
CLS≤ 0.1เกณฑ์ระดับดี
คำสั่งดัชนีต้องตรงกับวัตถุประสงค์ของหน้า
ตัวอย่างแบบย่อนี้สมมติว่าหน้าควรอยู่ในดัชนีและมี noindex ที่ไม่เหมาะสม ไม่ใช่คำสั่งให้เปลี่ยนทุกหน้าตามตัวอย่าง
ก่อนปรับ
<meta name="robots" content="noindex">หลังปรับ
<meta name="robots" content="index, follow">ถ้ากฎปกติอนุญาตอยู่แล้ว ไม่ต้องเพิ่ม index, follow และไม่ควรปลดการยกเว้นที่ตั้งใจไว้โดยไม่มีเหตุผล
วิธีตรวจยืนยัน: ตรวจ X-Robots-Tag สิทธิ์รวบรวมข้อมูล และการตอบกลับสุดท้ายร่วมกัน แล้วตรวจการอยู่ในดัชนีจริงอีกขั้น
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
- สถานะ HTTP และ URL สุดท้าย
- สิทธิ์การรวบรวมข้อมูลและคำสั่งจัดทำดัชนี
- URL หลักที่ระบุและความสอดคล้อง
- หน้าภาษาที่ตรงกันและการอ้างกลับ
- การระบุ URL ในแผนผังเว็บไซต์
- เนื้อหาที่เห็นหลังประมวลผลหน้า
- LCP: เวลาแสดงองค์ประกอบเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุด
- INP: เวลาตอบสนองต่อการโต้ตอบ
- CLS: ระดับการขยับขององค์ประกอบ
- ช่วงเวลาและขอบเขตข้อมูลผู้ใช้จริง
สิ่งที่เราตรวจ
- แยกสิทธิ์รวบรวมข้อมูลจากคำสั่งดัชนี
- เทียบการเปลี่ยนเส้นทาง URL หลัก และแผนผัง
- ตรวจ hreflang แบบอ้างกลับของหน้าภาษาที่ตรงกัน
- แยกข้อมูลผู้ใช้จริง ห้องทดลอง และข้อมูลไม่พอ
เก็บหลักฐานการเปลี่ยนเส้นทาง robots, meta, X-Robots-Tag, canonical และแผนผังเว็บไซต์ ตรวจ hreflang เมื่อมีหน้าภาษาที่เกี่ยวข้อง พร้อมระบุแหล่งและขอบเขตข้อมูลประสิทธิภาพ
ขั้นตอนถัดไป
ตรวจเจตนาของการยกเว้นก่อน เพราะบางหน้าควรถูกกันออกอยู่แล้ว จากนั้นแก้ความขัดแย้งที่กีดขวางหน้าสำคัญ และใช้ผลห้องทดลองเพื่อหาสาเหตุด้านประสิทธิภาพ
วิธีตรวจยืนยัน
เทียบกับเครื่องมือตรวจของระบบค้นหาที่มีสิทธิ์เข้าถึง การประเมิน Core Web Vitals ใช้เปอร์เซ็นไทล์ที่ 75 พร้อมระบุอุปกรณ์ ช่วงเวลา และระดับ URL หรือทั้งแหล่งต้นทาง
เติมคำตอบที่จำเป็น ไม่ใช่เพิ่มบทความอย่างเดียว
เราดูว่าผู้อ่านมีข้อมูลพอจะเข้าใจ เปรียบเทียบ เชื่อถือ และตัดสินใจหรือไม่ รวมถึงขั้นตอนถัดไปที่หน้าเสนอให้ทำ
ดูรายการตรวจสอบและตัวอย่าง
| สิ่งที่ผู้ค้นหาต้องการทำ | คู่มือเลือกซื้อ | หน้าหมวดสินค้า | หน้าสินค้า 1 |
|---|---|---|---|
| ทำความเข้าใจ | ครอบคลุมแล้ว | ข้อมูลยังขาด | ต้องตรวจยืนยัน |
| เปรียบเทียบ | ต้องตรวจยืนยัน | ครอบคลุมแล้ว | ข้อมูลยังขาด |
| ซื้อ | ข้อมูลยังขาด | ครอบคลุมแล้ว | ครอบคลุมแล้ว |
| คลายข้อกังวล | ครอบคลุมแล้ว | ต้องตรวจยืนยัน | ต้องตรวจยืนยัน |
สถานะในตารางเป็นตัวอย่างการนำเสนอ ไม่ใช่ข้อสรุปว่าเว็บไซต์ใดมีหรือขาดข้อมูลนั้นจริง
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
- หน้าที่เหมาะสำหรับรองรับคำค้น
- หน้าที่ของเนื้อหาต่อผู้ใช้
- ข้อมูลที่อาจขาดและต้องตรวจยืนยัน
- ผู้เขียนและหลักฐานอ้างอิง
- หลักฐานว่าหน้าที่ของหน้าซ้ำซ้อนกัน
สิ่งที่เราตรวจ
- ตรวจคำอธิบายสินค้าและบริการ
- ดูคุณค่าเฉพาะและแหล่งข้อมูล
- แยกช่องว่างที่ยืนยันแล้วจากหัวข้อที่ต้องสำรวจ
- ตรวจเส้นทางจากความเข้าใจสู่การลงมือทำ
เริ่มจากรายการหน้าและงานของผู้ใช้ แล้วตรวจข้อเท็จจริงของสินค้าและบริการ ข้อมูลที่มีคุณค่าเฉพาะ ผู้เขียน แหล่งอ้างอิง และหลักฐานเรื่องเนื้อหาซ้ำ
ขั้นตอนถัดไป
เติมข้อมูลที่ช่วยตัดสินใจก่อน หากจะรวมหรือแยกหน้า ต้องมีหลักฐานรองรับและวางแผนรักษาเนื้อหาที่มีประโยชน์กับจัดการ URL เดิม
วิธีตรวจยืนยัน
อ่านตรวจว่าหน้าตอบคำถามหลักได้จริง ข้อเท็จจริงตรวจย้อนกลับได้ และทางไปติดต่อหรือซื้อใช้งานได้อย่างเป็นธรรมชาติ
แนวทางจากผู้ให้บริการGoogle Search Central
อ่านบริบทของลิงก์ก่อนตัดสินความเสี่ยง
โดเมนที่ไม่คุ้นหรือคะแนนจากเครื่องมือเพียงตัวเดียวไม่พอจะบอกว่าลิงก์เป็นอันตราย ต้องดูว่าปรากฏที่ไหนและเชื่อมมาเพราะอะไร
ดูรายการตรวจสอบและตัวอย่าง
- แยกจำนวนโดเมนจากจำนวนลิงก์
- ตรวจบริบท แอตทริบิวต์ และปลายทาง
- ระบุแหล่งข้อมูล วันที่ และขอบเขต
- ตรวจหลักฐานความผิดปกติก่อนแนะนำมาตรการ
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
- โดเมนที่ส่งลิงก์มา
- หน้าภายนอกที่ส่งลิงก์มา
- ตำแหน่งและบริบทของลิงก์
- แอตทริบิวต์ของลิงก์
- ข้อความลิงก์
- URL ปลายทางสุดท้าย
- วันที่แหล่งข้อมูลตรวจพบครั้งแรก
สิ่งที่เราตรวจ
- แยกจำนวนโดเมนจากจำนวนลิงก์
- ตรวจบริบท แอตทริบิวต์ และปลายทาง
- ระบุแหล่งข้อมูล วันที่ และขอบเขต
- ตรวจหลักฐานความผิดปกติก่อนแนะนำมาตรการ
บันทึกโดเมนและหน้าต้นทาง ตำแหน่ง ข้อความ แอตทริบิวต์ ปลายทางสุดท้าย และวันที่พบหรือเก็บข้อมูล ระบุข้อจำกัดของตัวอย่างและค่าประมาณจาก Ahrefs หรือ Semrush
ขั้นตอนถัดไป
สำรวจรูปแบบผิดปกติที่มีหลักฐานก่อน การปฏิเสธลิงก์เป็นมาตรการเฉพาะกรณี ไม่ใช่งานอัตโนมัติจากคะแนนความเสี่ยง
วิธีตรวจยืนยัน
ตรวจหน้าต้นทางและปลายทาง แยกสิ่งที่สังเกตได้จากคำเตือนของเครื่องมือ และตรวจหลักฐานการสร้างลิงก์เพื่อบิดเบือนหรือการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ก่อนเสนอให้ปฏิเสธ
แนวทางจากผู้ให้บริการGoogle Search CentralGoogle Search Console
ตรวจเงื่อนไขการแสดงผลและการอ้างอิงแยกกัน
ฐานสำคัญคือข้อมูลที่เข้าถึงได้ ถูกต้อง และรองรับด้วยหลักฐาน ไม่ใช้คะแนนรวมหรืออันดับเดียวแทนการมองเห็นบน LLM ทุกระบบ
ดูรายการตรวจสอบและตัวอย่าง
- ตรวจการตั้งค่าจริง ไม่สรุปจากค่าเริ่มต้น
- แยกนโยบายการค้นหาและการฝึกโมเดล
- เทียบข้อมูลที่มีโครงสร้างกับสิ่งที่คนอ่านเห็น
- แยกการอ้างอิง การเอ่ยชื่อแบรนด์ และการเข้าชม
เขียนข้อมูลที่มีโครงสร้างจากข้อเท็จจริง
ตัวอย่างแสดงเพียงรูปแบบพื้นฐานของ Product ช่องชื่อจะต้องแทนด้วยชื่อที่ตรวจยืนยันและมองเห็นได้บนหน้าสินค้า
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Product",
"name": "[…]"
}ไม่ใช่ตัวอย่างพร้อมใช้สำหรับผลค้นหาแบบริช อย่าเติมคะแนนรีวิว สต็อก หรือข้อมูลที่ยังพิสูจน์ไม่ได้
วิธีตรวจยืนยัน: ตรวจตามข้อกำหนดของฟีเจอร์ที่เลือกและเทียบกับเนื้อหาหน้า ผ่านการทดสอบไม่ได้รับประกันการแสดงผลหรือการอ้างอิงจาก AI
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
- นโยบายแยกสำหรับบอตค้นหาและบอตฝึกโมเดล
- การตั้งค่าเข้าร่วมฟีเจอร์ AI และค่าที่รับต่อมา
- ข้อเท็จจริงที่ตรวจได้จากหน้าเว็บ
- ข้อมูลที่มีโครงสร้างเทียบกับเนื้อหาที่มองเห็น
- การอ้างอิงของ AI ที่มีลิงก์แหล่งที่มา
- วันที่เก็บหลักฐาน
สิ่งที่เราตรวจ
- ตรวจการตั้งค่าจริง ไม่สรุปจากค่าเริ่มต้น
- แยกนโยบายการค้นหาและการฝึกโมเดล
- เทียบข้อมูลที่มีโครงสร้างกับสิ่งที่คนอ่านเห็น
- แยกการอ้างอิง การเอ่ยชื่อแบรนด์ และการเข้าชม
ตรวจว่าหน้าอยู่ในดัชนีจริงหรือไม่ แสดงข้อความสรุปได้หรือไม่ และตั้งค่าเข้าร่วมฟีเจอร์ AI ไว้อย่างไร รวมถึงค่าที่รับมาจากพร็อพเพอร์ตีระดับบน จากนั้นตรวจข้อเท็จจริง แหล่งอ้างอิง และข้อมูลที่มีโครงสร้าง โดยแยกนโยบายบอตค้นหากับบอตฝึกโมเดล
ขั้นตอนถัดไป
แก้อุปสรรคที่ตรวจยืนยันแล้วและเพิ่มข้อมูลที่ตรวจสอบได้ Google ไม่ต้องการข้อมูลที่มีโครงสร้างชนิดพิเศษสำหรับ AI และไม่ใช้ llms.txt เป็นวิธีแก้การมองเห็น
วิธีตรวจยืนยัน
ดูการอ้างอิงที่มีลิงก์แหล่งที่มาตามแพลตฟอร์มและวันที่ OAI-SearchBot กับ GPTBot มีหน้าที่ต่างกัน การอนุญาตฝึกโมเดลไม่ใช่ข้อบังคับในการเข้าร่วม ChatGPT Search
เปลี่ยนข้อเสนอให้เป็นงานที่ทีมทำต่อได้
แผนต้องบอกเหตุผล ลำดับ สิ่งที่ต้องพร้อม และวิธีรู้ว่างานสำเร็จ ไม่ใช่เพียงรายการงานพร้อมสัญญาผลลัพธ์
ดูรายการตรวจสอบและตัวอย่าง
| ลำดับความสำคัญ | ขนาดงานเล็ก | ขนาดงานใหญ่ |
|---|---|---|
| ขัดขวางเป้าหมายสำคัญ | แก้ไขได้ค่อนข้างเร็ว | ต้องดำเนินงานขนาดใหญ่ |
| ไม่ขัดขวางเป้าหมายสำคัญ | วางแผนปรับปรุง | สำรวจความจำเป็นก่อน |
ภาพช่วยประกอบการตัดสินใจ ลำดับจริงต้องพิจารณาหลักฐาน คุณค่าต่อธุรกิจ ความเสี่ยง และงานที่ต้องทำก่อนด้วย
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
- ความสำคัญของงานและเหตุผล
- บทบาทผู้รับผิดชอบ
- ขนาดงานโดยเปรียบเทียบ
- งานที่ต้องเสร็จก่อนหรือสิทธิ์ที่ต้องมี
- วิธีตรวจรับหลังดำเนินการ
สิ่งที่เราตรวจ
- เชื่อมทุกงานกับหลักฐานและเหตุผล
- กำหนดผู้รับผิดชอบ ขนาดงาน และงานก่อนหน้า
- ยืนยันขอบเขตและสิทธิ์ดำเนินการ
- ตั้งเกณฑ์สำเร็จที่ตรวจซ้ำได้
แต่ละงานมีหลักฐาน เป้าหมาย บทบาทผู้รับผิดชอบ ขนาดงานโดยเปรียบเทียบ ความสัมพันธ์กับงานอื่น และเกณฑ์ตรวจรับ โดยพิจารณาคุณค่าธุรกิจกับความเสี่ยงด้วย
ขั้นตอนถัดไป
เก็บข้อมูลตั้งต้น ตรวจอุปสรรคสำคัญ แล้วจึงปรับโครงสร้าง เนื้อหา และข้อมูลหน้า งานเปลี่ยนแปลงต้องได้รับอนุมัติก่อน ตามด้วยการตรวจเทคนิคและวัดผล
วิธีตรวจยืนยัน
ยืนยันงานตามเกณฑ์ที่ตกลงไว้ แยกการแก้ไขสำเร็จออกจากการเปลี่ยนแปลงของผลค้นหาหรือผลทางธุรกิจ
แนวทางจากผู้ให้บริการGoogle Search Central
วัดคนละเรื่องให้ถูกตัวชี้วัด
แยกการอยู่ในดัชนี ผลค้นหาปกติ การแสดงและการอ้างอิงของ AI เซสชันที่ระบุที่มาได้ และคอนเวอร์ชัน ข้อมูลที่ไม่มีหมายถึงยังไม่ทราบ ไม่ใช่ศูนย์
ดูรายการตรวจสอบและตัวอย่าง
แยกการแสดงผล การเข้าชม และผลลัพธ์
- การมองเห็น: เปรียบเทียบยอดแสดงผลและการอ้างอิงที่มีข้อมูล โดยแยกจากยอดเข้าชมเว็บไซต์
- การเข้าชม: ดูแหล่งที่มาของผู้เข้าชมและหน้าที่เข้าชมเป็นหน้าแรก พร้อมระบุส่วนที่ยังหาที่มาไม่ได้
- การติดต่อ: กำหนดว่าการสอบถามแบบใดตรงกับเป้าหมายธุรกิจ และตรวจสอบวิธีบันทึก
- ลูกค้า: เชื่อมโยงการติดต่อกับยอดขายที่ยืนยันแล้ว ไม่นับโอกาสขายเป็นรายได้
ข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจ
- หน้าต้นทางของลิงก์
- จำนวนครั้งที่แสดงในการค้นหา
- จำนวนคลิกจากการค้นหา
- การอ้างอิงของ AI ที่มีลิงก์แหล่งที่มา
- เซสชันที่ระบุได้ว่ามาจากผู้ช่วย AI
- เหตุการณ์คอนเวอร์ชันและนิยามการวัด
- วันที่เก็บหลักฐาน
สิ่งที่เราตรวจ
- เก็บข้อมูลตั้งต้นพร้อมนิยาม
- แยกผลค้นหาปกติจากการแสดงและอ้างอิง AI
- ตรวจที่มาของเซสชัน เหตุการณ์ และขอบเขตความยินยอม
- บันทึกข้อมูลที่ขาดและปัจจัยรบกวนการเปรียบเทียบ
รายงานเฉพาะด้าน AI ของ Google มีการแสดงผลใน AI Overviews และ AI Mode แยกตามหน้า ประเทศ อุปกรณ์ และวันที่ ไม่ควรสร้างข้อมูลคลิก อัตราคลิก หรือคำค้น AI จากข้อมูลนี้ ส่วน Bing ครอบคลุมเฉพาะบริการที่รองรับ
ขั้นตอนถัดไป
เก็บข้อมูลและการตั้งค่าก่อนเปลี่ยน เลือกช่วงเวลาที่เปรียบเทียบกันได้ และบันทึกฤดูกาล แคมเปญ การติดตาม หรือความเปลี่ยนแปลงของแพลตฟอร์ม
วิธีตรวจยืนยัน
ระบุการไม่รวม Search Labs การสุ่มตัวอย่างคำค้นของ Bing และข้อจำกัดของฟีเจอร์ทดลอง ตรวจการอ้างอิงแยกจากเซสชันและเหตุการณ์ที่วัดผ่าน GA4
เครื่องมือและแหล่งข้อมูล
เลือกเครื่องมือตามขอบเขต สิทธิ์เข้าถึง ใบอนุญาตที่มี หรือไฟล์ข้อมูลที่ได้รับ ชื่อและโลโก้ไม่ได้หมายถึงการเป็นพันธมิตรหรือการรับรอง
Google Analytics 4
เชื่อมแหล่งที่มาของผู้เข้าชม เซสชัน และเหตุการณ์สำคัญที่ตั้งค่าไว้ เพื่อดูเส้นทางสู่ผลทางธุรกิจ
Ahrefs
สำรวจลิงก์ภายนอก หน้าคู่แข่ง และโอกาสของคำค้น โดยแยกค่าประมาณการเข้าชมหรือความต้องการออกจากข้อมูลจริงของลูกค้า
Semrush
ช่วยตรวจด้านเทคนิคและติดตามการแสดงผลของกลุ่มคำค้นที่เลือก พร้อมระบุชัดว่าตัวเลขใดเป็นค่าประมาณ
Screaming Frog SEO Spider
รวบรวมลิงก์ สถานะ HTTP การเปลี่ยนเส้นทาง ข้อมูลหน้า และ URL หลัก เพื่อดูโครงสร้างในขอบเขตที่ตกลง
PageSpeed Insights
ใช้ผลวินิจฉัย Lighthouse ร่วมกับข้อมูลผู้ใช้จริงจาก CrUX เมื่อมี เพื่อหาสาเหตุด้านประสิทธิภาพ
Bing Webmaster Tools
ดูการค้นหาและดัชนีของ Bing รวมถึงการอ้างอิงแหล่งที่มาบนบริการ AI ที่รองรับเมื่อมีข้อมูล
Rich Results Test
ตรวจชนิดข้อมูลที่มีโครงสร้างที่ Google พบ ข้อผิดพลาด และคำเตือน แล้วเทียบกับข้อเท็จจริงบนหน้า
Semrush is a trademark or registered trademark of Semrush Inc. in the U.S. and other countries. All rights reserved. All other trademarks are the property of their respective owners.
วิธีวิเคราะห์และข้อจำกัด
เราพิจารณาตั้งแต่สิ่งที่ผู้ค้นหาต้องการ โครงสร้างเว็บไซต์ และเงื่อนไขทางเทคนิค ไปจนถึงการแสดงผลและการอ้างอิงในคำตอบของ AI รายงานเชื่อมข้อค้นพบกับหลักฐานและงานที่ควรทำต่อ เพื่อให้ทีมตัดสินใจได้ชัดเจนขึ้น
หน้านี้แสดงโครงสร้างรายงานและภาพประกอบ ไม่ใช่ผลตรวจเว็บไซต์ MindVerve หรือเว็บไซต์ของลูกค้ารายใด ขอบเขตจริงขึ้นอยู่กับเป้าหมาย ข้อมูลที่มี และสิทธิ์เข้าถึงที่ได้รับอนุญาต
ไม่ใช้คะแนนรวม SEO หรือ AI ที่กำหนดขึ้นเอง
- Google Search Console
- เป็นเครื่องมือที่เคยใช้งาน แต่ต้องยืนยันสิทธิ์ของพร็อพเพอร์ตีลูกค้า ขอบเขต และข้อมูลที่มีในแต่ละโครงการ
- Google Analytics 4
- เป็นเครื่องมือที่เคยใช้งาน ต้องตรวจสิทธิ์ การตั้งค่าเหตุการณ์ ความยินยอม และความครอบคลุมของข้อมูลจริง
- Ahrefs
- ใช้ตามขอบเขต ใบอนุญาตที่มี สิทธิ์ที่ได้รับ หรือไฟล์ส่งออกที่ลูกค้าจัดให้
- Semrush
- ใช้ตามขอบเขต ใบอนุญาตที่มี สิทธิ์ที่ได้รับ หรือไฟล์ส่งออกที่ลูกค้าจัดให้
- Screaming Frog SEO Spider
- ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ ใบอนุญาต หรือผลรวบรวมข้อมูลที่ได้รับ บางฟังก์ชันต้องใช้สิทธิ์ที่เหมาะสมและไม่เข้าถึงพื้นที่นอกขอบเขต
- PageSpeed Insights
- เป็นเครื่องมือสาธารณะ ระบุ URL และวันที่ทดสอบ ไม่ใช่ทุก URL จะมีข้อมูลผู้ใช้จริง
- Bing Webmaster Tools
- ต้องมีสิทธิ์ของพร็อพเพอร์ตีที่ยืนยันแล้วหรือไฟล์ส่งออก ไม่ครอบคลุม LLM ทุกระบบ
- Rich Results Test
- ใช้ตรวจ URL สาธารณะหรือโค้ดได้ ผลผ่านไม่รับประกันริชรีซัลต์ อันดับ หรือการอ้างอิง AI
ขั้นตอนการทำงานร่วมกัน
- 01
ดูทั้งพื้นฐานเว็บไซต์และคำถามผู้ซื้อ
เราตรวจว่าหน้าสำคัญเข้าถึงและจัดทำดัชนีได้หรือไม่ แล้วทบทวนว่าเนื้อหาช่วยตอบคำถามก่อนตัดสินใจติดต่อเพียงพอหรือยัง
- 02
เปลี่ยนข้อค้นพบเป็นรายการงาน
เราแยกงานเทคนิคและงานเนื้อหาให้ชัด จัดลำดับจากประโยชน์ ความเกี่ยวข้องกันของงาน และแรงที่ต้องใช้ เพื่อให้ทีมเลือกสิ่งที่จะทำต่อได้
- 03
กำหนดข้อมูลตั้งต้นและวิธีติดตาม
เราตกลงตัวชี้วัดการค้นหาและความหมายของการติดต่อที่ตรงกลุ่ม หากติดตามการอ้างอิงใน AI จะเก็บบริบทของแต่ละครั้งร่วมด้วย
สิ่งที่ต้องเตรียม
- เว็บไซต์ หน้าบริการที่ต้องการให้ความสำคัญ และกลุ่มผู้ซื้อเป้าหมาย
- ข้อมูลการค้นหาหรือข้อมูลตั้งต้นที่มี พร้อมสิทธิ์เข้าถึงที่เหมาะสม
- หลักฐานเกี่ยวกับบริการและผู้ประสานงานที่ประเมินหรือดำเนินการแก้ไขได้
ขอบเขตงาน
บริการครอบคลุมการทบทวนและคำแนะนำที่จัดลำดับแล้ว งานแก้เทคนิคหรือเขียนหน้าใหม่กำหนดแยกต่างหาก ไม่มีการรับประกันอันดับหรือการอ้างอิงใน AI และไฟล์พิเศษสำหรับ AI ไม่ได้ทำให้เว็บไซต์ปรากฏใน Google อย่างแน่นอน
วัดผลอย่างไร
เก็บจำนวนครั้งที่แสดงในผลค้นหา จำนวนคลิก และการติดต่อที่ตรงกลุ่มก่อนปรับปรุง แล้วติดตามพร้อมวันที่เปลี่ยนเว็บไซต์ ส่วนการอ้างอิงใน AI ให้บันทึกคำถาม ระบบที่ใช้ และเวลาที่ตรวจแยกกัน การเห็นหนึ่งครั้งไม่แทนประสบการณ์ของผู้ใช้ทั้งหมดและยังไม่ยืนยันผลทางธุรกิจ
แหล่งอ้างอิงของแนวทาง
Google ระบุว่าพื้นฐาน SEO ใช้กับฟีเจอร์ AI เช่นเดิม ไม่ต้องมีการปรับพิเศษและไม่รับประกันการแสดงผล เราจึงเน้นหน้าที่เข้าถึงได้ ข้อมูลชัดเจน และหลักฐานที่มีประโยชน์ต่อผู้ซื้อ Google Search Central · AI features and your website
เปรียบเทียบรูปแบบความร่วมมือคำถามที่พบบ่อย
มีวิธีพิเศษที่ทำให้ติดคำตอบ AI ของ Google แน่นอนหรือไม่
ไม่มีวิธีที่รับประกันได้ Google ยังคงให้ใช้พื้นฐาน SEO หน้าต้องอยู่ในดัชนีและมีสิทธิ์แสดงตัวอย่างข้อความ แต่การผ่านเงื่อนไขไม่ได้รับรองว่าจะปรากฏในฟีเจอร์ AI
รวมแก้เว็บไซต์ตามคำแนะนำหรือยัง
ผลลัพธ์ของบริการนี้คือการทบทวนและรายการปรับปรุง การลงมือแก้ต้องกำหนดขอบเขตแยก เพราะแต่ละเรื่องอาจใช้สิทธิ์เข้าถึง เทคโนโลยี และทรัพยากรต่างกัน
เลือกหน้าบริการที่ต้องการทบทวน
ราคาเป็นดอลลาร์สหรัฐและยังไม่รวมภาษีที่เกี่ยวข้อง ขอบเขตงาน กำหนดการ สิทธิ์เข้าถึง และภาษาที่ใช้ส่งมอบจะระบุในใบเสนอราคา การสอบถามข้อมูลไม่มีข้อผูกมัดในการซื้อบริการ