Google Search Console
Comprendre les recherches qui affichent vos pages, examiner l’indexation et consulter les impressions génératives disponibles.
SEO et visibilité IA
Comprenez ce qui freine votre visibilité dans les moteurs de recherche et les réponses IA, avec un rapport qui relie chaque priorité aux pages et actions concernées.
Vos prospects doivent pouvoir trouver votre site, comprendre votre offre et voir pourquoi elle répond à leur besoin. Nous examinons les obstacles techniques et les pages prioritaires, puis construisons un plan d’amélioration. Le travail porte sur des contenus utiles, des preuves accessibles et un parcours qui mène naturellement à une prise de contact.
Une page peut être en ligne sans être correctement explorée, ou attirer des visiteurs sans répondre à leurs questions. Les informations importantes sont parfois dispersées, les liens internes insuffisants et les affirmations peu étayées. Ajouter quelques mots-clés liés à l’IA ne corrige pas ces problèmes.
Chaque recommandation doit répondre à quatre questions : quel est le constat, pourquoi compte-t-il, que faut-il faire et comment vérifier la correction ?
La synthèse doit permettre de décider, pas seulement d’accumuler les problèmes.
Le rapport présente les constats utiles à votre activité, les pages concernées, leurs preuves et leurs limites. Il distingue ce qui est confirmé, ce qui reste à examiner et ce que les données disponibles ne permettent pas de conclure.
Choisir les premières actions en tenant compte des obstacles réels, de l’utilité des pages, de l’effort, des risques et des dépendances.
Chaque priorité renvoie à un constat daté, à un responsable et à une condition de fin vérifiable. Les informations manquantes restent visibles.
Pas de note globale arbitraire : chaque constat conserve sa preuve, sa portée et sa priorité.
Le rapport présente les constats utiles à votre activité, les pages concernées, leurs preuves et leurs limites. Il distingue ce qui est confirmé, ce qui reste à examiner et ce que les données disponibles ne permettent pas de conclure.
Choisir les premières actions en tenant compte des obstacles réels, de l’utilité des pages, de l’effort, des risques et des dépendances.
Chaque priorité renvoie à un constat daté, à un responsable et à une condition de fin vérifiable. Les informations manquantes restent visibles.
Un même sujet peut cacher plusieurs besoins : comprendre, comparer, acheter ou vérifier les conditions.
Guide
Guide
Collection
Guide
Le rapport rapproche les requêtes disponibles, les besoins des lecteurs et les pages de destination. Les données de recherche du site sont distinguées des estimations d’outils tiers ; le pays, l’appareil et la période accompagnent les chiffres.
Choisir la page la plus adaptée à chaque besoin, puis repérer les réponses absentes ou les rôles à clarifier entre plusieurs pages.
Conserver la source de chaque donnée et la raison du choix de destination. Des sujets proches invitent à comparer les pages ; ils ne prouvent pas une perte de classement.
Un lien interne doit créer un chemin pertinent, pas simplement augmenter un compteur.
Chemin de l’exempleLien proposé dans le schéma
| Source | Destination | Périmètre |
|---|---|---|
| Accueil | Collection | Chemin de l’exemple |
| Accueil | Guide | Chemin de l’exemple |
| Collection | Produit A | Chemin de l’exemple |
| Collection | Produit B | Chemin de l’exemple |
| Guide | Produit A | Chemin de l’exemple |
| Guide | Page sans lien entrant | Lien proposé dans le schéma |
Le rapport décrit les liens entre pages : origine, destination, texte du lien, réponse de la page cible et distance depuis les points d’entrée retenus. Les pages sans lien entrant sont identifiées dans un inventaire dont le périmètre est explicite.
Rétablir les chemins utiles entre conseils, collections, produits et informations de service. Corriger les destinations cassées ou obsolètes et examiner le rôle d’une page isolée avant de la relier.
Ouvrir les liens corrigés et refaire le contrôle sur un périmètre comparable. Les liens proposés restent séparés des liens relevés ; un plan de site ou une canonique ne remplace pas la navigation.
La précision éditoriale passe avant les jauges de longueur et la répétition de mots-clés.
Découvrez notre gamme de produits.
Comparez les capacités, les filtres compatibles et les conseils d’entretien pour choisir un porte-filtre adapté à votre café du quotidien.
L’exemple précise la catégorie et les critères de choix. La proposition n’est pertinente que si la page présente réellement des porte-filtres en céramique et explique ces critères. Aucun effet sur les clics n’est mesuré.
Le rapport rassemble les titres, descriptions et principaux intitulés de page. Il signale les absences, répétitions et décalages avec le contenu, puis propose des exemples avant/après. Les impressions, clics et taux de clics ne sont ajoutés que s’ils sont disponibles et comparables.
Réécrire les textes selon le rôle de la page et les faits qu’elle contient. Commencer par les pages utiles dont la présentation est trop vague ou contradictoire.
Contrôler le HTML et relire les propositions avec le contenu visible. Un aperçu n’est pas un résultat Google garanti ; aucune longueur universelle ne suffit à juger un bon titre.
Une réponse 200 et une page accessible ne prouvent pas qu’un moteur l’a indexée.
Exemple de code fictif : une page destinée à la recherche porte noindex. La proposition illustre la suppression de cette exclusion involontaire, pas une correction à appliquer à toutes les pages.
<meta name="robots" content="noindex"><meta name="robots" content="index, follow">La mention index, follow est facultative lorsque les règles par défaut autorisent déjà l’indexation et le suivi des liens. Elle ne neutralise pas une consigne contraire ailleurs. Préserver les exclusions utiles.
Comment vérifier: Vérifier l’accès des robots, le HTML rendu et l’en-tête X-Robots-Tag. Examiner séparément la canonique et, si nécessaire, les versions linguistiques. Contrôler ensuite l’état réel dans les outils du moteur, sans présumer l’indexation.
Le rapport sépare l’accès des robots, les réponses HTTP, les consignes d’indexation, les adresses canoniques et les versions linguistiques. Il examine le contenu rendu et distingue les diagnostics de laboratoire des mesures issues de visiteurs réels.
Corriger les signaux qui contredisent l’objectif des pages, sans supprimer les exclusions voulues. Traiter les causes de lenteur ou d’instabilité à partir de mesures dont les conditions sont connues.
Recontrôler les pages après modification, puis comparer leur état technique aux observations fournies par le moteur. Pour la performance, préciser appareil, période, couverture et portée : page, groupe de pages ou origine du site.
Un contenu utile apporte des faits, explique les choix et aide le lecteur à poursuivre son parcours.
| Besoin du lecteur | Guide | Collection | Produit A |
|---|---|---|---|
| Comprendre | Réponse présente | Réponse manquante | À vérifier |
| Comparer | À vérifier | Réponse présente | Réponse manquante |
| Acheter | Réponse manquante | Réponse présente | Réponse présente |
| Vérifier les conditions | Réponse présente | À vérifier | À vérifier |
Matrice illustrative des besoins et types de pages. Les cellules montrent comment lire le rapport ; elles ne signalent aucune lacune réelle. Chaque conclusion d’audit doit s’appuyer sur un inventaire et des éléments vérifiables.
Le rapport croise l’inventaire des contenus avec les besoins des lecteurs. Il examine les informations produit ou service, les sources, l’origine des conseils et la clarté commerciale. Les lacunes et chevauchements sont documentés, pas déduits d’un simple nombre de mots.
Compléter les faits manquants et clarifier les rôles des pages. Vérifier les passages du conseil à l’offre, puis aux conditions essentielles avant l’achat ou la prise de contact.
Valider les affirmations auprès des bonnes sources et tester les parcours. Ne fusionner des pages qu’après examen de leur utilité, de leurs données disponibles et des conséquences sur leurs adresses.
Un lien mérite d’être étudié par sa source, son emplacement et sa destination.
Le rapport distingue les sites à l’origine des liens et les liens eux-mêmes. Il conserve le contexte de la page source, le texte et les attributs du lien, sa destination finale et la date du contrôle. Les limites de couverture de chaque outil restent indiquées.
Vérifier les liens importants, les destinations obsolètes et les éléments qui demandent une enquête. Toute demande à un éditeur ou autre action externe reste distincte de la recommandation.
Reprendre les preuves avant de conclure à un risque. Un score de « toxicité », une faible notoriété ou une langue étrangère ne justifient pas, à eux seuls, un désaveu.
L’éligibilité peut être contrôlée ; une citation ne peut pas être promise.
Ce fragment fictif montre seulement la forme d’un balisage Product. Le nom entre crochets est une indication à remplacer par le nom vérifié, visible dans la page ; il ne s’agit pas d’un produit réel.
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Product",
"name": "[…]"
}Un balisage exact commence par une fiche exacte. Les prix, stocks, caractéristiques et avis ne doivent pas être inventés. Ce fragment n’est ni une mise en œuvre complète ni une preuve d’éligibilité à un résultat enrichi.
Comment vérifier: Comparer chaque propriété avec le contenu visible et sa source, puis vérifier les exigences du résultat visé. Une syntaxe valide ne garantit ni affichage enrichi ni citation dans une réponse IA.
Le rapport examine l’éligibilité des pages et de leurs extraits, les réglages d’inclusion applicables, les faits visibles et leur cohérence avec les données structurées. Les apparitions, citations et visites observables sont suivies séparément selon les services.
Corriger les incohérences d’accès et de contenu. Vérifier le contrôle Search generative AI de Google, y compris un réglage hérité d’une propriété parente, et documenter séparément les choix liés à la recherche et à l’entraînement.
Contrôler les réglages effectifs. OAI-SearchBot sert à la recherche ChatGPT ; GPTBot concerne l’entraînement, qui n’est pas une condition d’accès à la recherche. Google n’exige pas de balisage spécial IA et ignore llms.txt pour le classement dans Search.
Une recommandation devient exploitable lorsqu’elle a un responsable, des préalables et un contrôle de fin.
| Priorité | Effort limité | Effort plus important |
|---|---|---|
| Obstacle établi | Correction ciblée prioritaire | Chantier prioritaire à cadrer |
| Sans blocage établi | Amélioration à planifier | Valeur à confirmer d’abord |
Aide à la décision illustrative : obstacle et effort estimé. L’ordre réel dépend aussi de la preuve, de la valeur pour l’utilisateur et l’activité, des risques et des préalables. Aucun retour sur investissement n’est prédit.
Le plan relie chaque action à sa preuve et à son objectif. Il indique une priorité argumentée, un effort relatif, les personnes à mobiliser et les dépendances. L’ordre de travail n’est pas une promesse de délai ou de gain.
Préparer les accès et la référence de mesure, puis valider les obstacles prioritaires. Clarifier ensuite l’architecture et les contenus, avant de contrôler les corrections et de comparer les résultats disponibles.
Faire approuver les changements avant leur application. Clore les tâches sur la base de leur contrôle prévu, sans confondre une correction livrée avec une hausse de trafic.
Une impression n’est pas une visite, et une visite n’est pas une conversion.
Le rapport fixe les données de départ et les définitions à conserver : indexation, recherche classique, impressions génératives, citations, visites attribuables et actions utiles. Les valeurs indisponibles restent inconnues, jamais remplacées par zéro.
Dater les changements et comparer des périodes cohérentes. Tenir compte des promotions, de la saisonnalité, des évolutions du site et des limites de chaque source avant d’interpréter un écart.
Dans le rapport génératif Google, utiliser les impressions disponibles par page, pays, appareil et date ; ne pas inventer de requêtes ou de clics IA distincts. Les citations Bing et les visites reçues gardent leurs propres périmètres.
Outils mobilisables selon le périmètre et les accès autorisés. Leur présence ne signifie pas qu’ils sont tous utilisés dans chaque audit, ni qu’une licence, un accès ou un partenariat est acquis.
Comprendre les recherches qui affichent vos pages, examiner l’indexation et consulter les impressions génératives disponibles.
Étudier les visites et les parcours jusqu’aux actions utiles : consultation produit, panier, achat ou prise de contact, selon le suivi configuré.
Compléter l’étude des sujets, de la concurrence en recherche et des liens externes avec les données de sa base.
Explorer les recherches, comparer les pages concurrentes et compléter les analyses de visibilité ou de liens avec les fonctions retenues.
Parcourir le site pour relever les réponses, liens, titres, consignes et autres éléments techniques, puis comparer les pages.
Examiner les diagnostics de chargement et, lorsqu’elles sont disponibles, les données de performance issues de visiteurs réels.
Examiner la présence dans Bing et les citations des services couverts par AI Performance, avec les analyses disponibles pour la propriété.
Tester les données structurées prises en charge par Google et repérer les erreurs liées au type de résultat enrichi visé.
Semrush is a trademark or registered trademark of Semrush Inc. in the U.S. and other countries. All rights reserved. All other trademarks are the property of their respective owners.
Quelles pages faut-il améliorer ? Quelles données justifient une correction ? Par où commencer ? Le rapport relie les recherches de vos clients, le fonctionnement du site et les résultats observables pour vous aider à décider.
Cette présentation décrit la structure d’un rapport, pas les résultats d’un site audité. Les schémas et exemples sont illustratifs. Le périmètre, les sources disponibles et les travaux à réaliser sont définis avec vous.
Pas de note globale arbitraire : chaque constat conserve sa preuve, sa portée et sa priorité.
Nous examinons les freins techniques et les données disponibles avant d’attribuer un manque de visibilité au contenu.
Nous identifions ce qui manque pour comprendre l’offre, la comparer et prendre une décision.
Les corrections sont ordonnées et reliées à des indicateurs utiles, avec une distinction entre observation et résultat attribuable.
Le périmètre précise les pages, marchés et accès étudiés. La mise en œuvre des corrections est chiffrée séparément. Aucun classement, délai d’indexation ou taux de citation ne peut être garanti.
Selon les accès disponibles, nous suivons l’indexation, les impressions pertinentes, les clics et les demandes qualifiées. Les observations dans les réponses IA sont consignées séparément, avec la requête et la date. Une apparition ponctuelle ne prouve pas une visibilité stable.
Google indique que les fondamentaux du SEO restent applicables à ses fonctionnalités IA. Aucun fichier spécial ne garantit d’y apparaître. Google Search Central · AI features and your website
Comparer les accompagnementsNon. Nous pouvons travailler l’accessibilité, la clarté et la solidité de vos contenus, puis observer les résultats. Les moteurs décident des pages qu’ils présentent et leurs réponses peuvent varier.
Pas systématiquement. Une page existante qui répond au bon besoin mérite souvent d’être enrichie. L’audit sert aussi à éviter les doublons et à concentrer l’effort sur les priorités.
Tarifs en USD, hors taxes applicables. Le devis précise le périmètre, le calendrier, les accès nécessaires et la langue de travail. Une prise de contact ne vous engage à aucun achat.