Huvudpoängen
Utvärdering jämför resultat med tydliga krav och omfattar realistiska fel, inte bara gynnsamma exempel.
Metod
Samla representativa och svåra indata. Definiera kriterier och håll en referensmängd separat från promptjustering. Granska riktighet, fullständighet och varumärkespassning. Registrera versioner, kostnader och ingripanden.
Bedöm framstegen
Följ oenighet och återkommande fel. Ett medelvärde kan dölja oacceptabla misstag. Utvärdera på nytt när uppgift, modell, källor eller process förändras.
Beslut
Bestäm oacceptabla fel och brister som en granskare rimligen kan rätta. Ett felaktigt produktpåstående kan stoppa publicering trots höga stilpoäng. Skriv stoppvillkoren före testfall och konfigurationsjämförelser.
Övning
Samla tolv normala, sex svåra och sex fall som kräver följdfråga eller avstående. Låt två granskare bedöma ett urval oberoende utan konfigurationsnamn. Lös oenighet och otydliga kriterier före heltestet; spara en orörd uppsättning för slutkontroll.
Leverans
Leverera testfall, beviskrav, bedömningsankare, blockerande fel och resultatlogg. Registrera konfiguration, datum, granskningsinsats, slutförande och feltyp. Visa totalresultat och värsta relevanta fel så att medelvärden inte döljer lanseringshinder.
Fallgrop
En modell kan missa samma antagande vid självgranskning. Kontrollera fakta och beräkningar oberoende och viktiga bedömningar mänskligt. Oenighet om rätt resultat kräver tydligare uppgift före meningsfull poängsättning.
Tekniken. Den praktiska nyttan.
Agentbaserad AI
En agent väljer steg och använder verktyg mot ett mål med definierade behörigheter.
Läs guidenOfficiella källor
Anthropic · Building effective agentsDemos
En syntetisk CSV-fil omfattar fyra kampanjer under två perioder. Kan en förbättrad total avkastning dölja ett problem?
Visa detaljerVill ni ha det här arbetsflödet för ert team?
Vi hjälper marknadsteam att spara tid, producera mer och förbättra affärsresultat med AI-lösningar, arbetsflöden, verktyg och praktisk utbildning.
Diskutera mitt AI-arbetsflöde