마케팅 프롬프트, 무엇을 적어야 할까요?
원하는 결과와 근거, 검토 기준을 함께 적으면 반복해서 쓸 수 있는 프롬프트가 됩니다.

빠뜨리지 말아야 할 여섯 가지
목표: 완성할 결과물을 구체적으로 적습니다.
독자와 상황: 누가 어디에서 읽을지 설명합니다.
승인된 자료: 사용할 근거를 지시문과 구분합니다.
제약: 분량과 넣지 말아야 할 주장을 정합니다.
출력 형식: 항목과 순서를 지정합니다.
검토 기준: 통과 여부를 판단할 조건을 적습니다.

가상 사례: LumaDesk 홈페이지
아래는 이 가이드에서 만든 예시입니다. 모델을 실행한 결과가 아닙니다.
승인 자료 A: 독립 에이전시용 소프트웨어. 공동 편집 일정과 승인 진행 상황 관리. 프랑스어·영어 지원. 가격과 성과 측정 자료는 없음.
미승인 이전 초안 B: 독일어 지원, 작업 시간 30% 절감이라고 기재.

재사용할 프롬프트
독립 에이전시를 위한 LumaDesk 홈페이지 문구를 작성하세요. 제품 사실은 A만 근거로 삼으세요. B는 불일치 확인에만 사용하세요. 각 12어절 이하의 제목 3개, 60~80어절의 소개 문단 1개, 추가로 필요한 정보 목록을 순서대로 작성하세요. 가격·독일어 지원·30% 절감 주장은 넣지 마세요. 없는 정보는 ‘알 수 없음’으로 표시하세요. 주장별 근거와 분량을 마지막에 점검하세요.

기대하는 처리
공동 편집 일정과 승인 관리를 소개합니다. 가격과 성과는 알 수 없음으로 남기고, B의 충돌을 따로 밝힙니다.

통과 조건
1. 모든 제품 주장이 A에 근거한다.
2. 없는 정보는 알 수 없음으로 표시한다.
3. 제목과 문단의 분량을 지킨다.
4. B의 내용을 사실에 섞지 않는다.

한 번에 한 문제씩 개선하세요
반복되는 문제 하나를 수정한 뒤, 자료가 충분한 경우·가격이 없는 경우·이전 초안이 충돌하는 경우의 같은 세 사례를 다시 검토하세요.

OpenAI · Prompt engineering: https://developers.openai.com/api/docs/guides/prompt-engineering
Anthropic · Prompt engineering: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/overview
OpenAI · Evaluation best practices: https://developers.openai.com/api/docs/guides/evaluation-best-practices