كيف تكتب توجيهًا مفيدًا لمحتوى التسويق؟
حدّد المطلوب ومصادره وشروط قبوله، لتحصل على توجيه يمكنك إعادة استخدامه.

ستة عناصر تساعد على ضبط النتيجة
الهدف: اذكر ما تريد إنجازه تحديدًا.
الجمهور والسياق: من سيقرأ النص، وأين؟
المصادر المعتمدة: افصل المعلومات المرجعية عن التعليمات.
القيود: حدّد الطول والادعاءات الممنوعة.
شكل الإجابة: اذكر الأقسام وترتيبها.
معايير المراجعة: ضع شروطًا واضحة لقبول النص.

مثال افتراضي: الصفحة الرئيسية لـ LumaDesk
هذا مثال أعددناه للدليل، وليس نتيجة تشغيل نموذج.
المصدر المعتمد أ: برنامج للوكالات المستقلة، يوفّر تقويمًا تحريريًا مشتركًا وتتبع الموافقات. يدعم الفرنسية والإنجليزية. لا معلومات عن السعر أو قياس الأداء.
المسودة القديمة غير المعتمدة ب: تذكر دعم الألمانية وتوفير 30% من الوقت.

توجيه قابل لإعادة الاستخدام
اكتب محتوى الصفحة الرئيسية لـ LumaDesk للوكالات المستقلة. اعتمد أ وحده لحقائق المنتج، واستخدم ب لرصد التعارض فقط. قدّم بالترتيب ثلاثة عناوين، كل منها لا يتجاوز 12 كلمة، وفقرة من 60 إلى 80 كلمة، وقائمة بالمعلومات الناقصة. لا تذكر سعرًا أو دعم الألمانية أو توفير 30% من الوقت. سمّ المعلومات غير المتاحة «غير معروفة». راجع مصدر كل ادعاء والطول قبل إنهاء الإجابة.

ما الذي ننتظره؟
نص عن التقويم المشترك وتتبع الموافقات، مع إبقاء السعر والأداء غير معروفين، وإظهار التعارض مع ب بشكل منفصل.

شروط القبول
1. كل ادعاء عن المنتج يستند إلى أ.
2. المعلومات الناقصة موسومة بأنها غير معروفة.
3. العناوين والفقرة ضمن الطول المطلوب.
4. لا تُدمج ادعاءات ب في النص التسويقي.

حسّن مشكلة واحدة في كل مرة
عدّل التوجيه لمعالجة خطأ متكرر، ثم أعد اختباره بالحالات الثلاث نفسها: مصدر مكتمل، سعر مفقود، ومسودة قديمة متعارضة.

OpenAI · Prompt engineering: https://developers.openai.com/api/docs/guides/prompt-engineering
Anthropic · Prompt engineering: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/overview
OpenAI · Evaluation best practices: https://developers.openai.com/api/docs/guides/evaluation-best-practices